FNs bærekraftsmål presenteres ofte som universelt gode og ønskelige mål for verdens utvikling, men denne artikkelen stiller spørsmål ved både gjennomførbarheten og de politiske konsekvensene av prosjektet. Forfatteren argumenterer for at målene er så brede og uklare at de kan brukes til å legitimere nær sagt enhver politisk beslutning, samtidig som de mangler tydelige kriterier for suksess. Videre hevdes det at oppnåelsen av målene vil kreve omfattende global styring og en betydelig innskrenkning av nasjonal og individuell selvbestemmelse. Artikkelen konkluderer med at bærekraftsmålene i praksis fungerer som et politisk verktøy for økt sentralisering av makt snarere enn en realistisk plan for å løse verdens problemer.
Roger Waters’ tale til FNs sikkerhetsråd er en kraftig appell mot krig, våpenkappløp og den politiske logikken som driver Ukraina-konflikten videre. Han fordømmer Russlands invasjon, men avviser samtidig påstanden om at krigen var uprovosert, og retter skarp kritikk mot alle stormakter som bruker vanlige mennesker som brikker i et geopolitisk spill. Med utgangspunkt i de stemmeløses perspektiv ber Waters om en umiddelbar våpenhvile og en slutt på den evige krigen som tapper verden for liv, ressurser og håp. Budskapet er enkelt: ikke ett ukrainsk eller russisk liv til bør ofres for maktspill og imperial ambisjon.