Foreningen lov og helse hadde i dag følgende artikkel: Vesten innføring av 1984 går på steroider i EU.
I artikkelen går Terje Hansen inn på hvordan EU, med Tyskland i spissen, nå jobber hardt for å innføre et dystopisk 1984-mareritt. Eksempelet han tar for seg i artikkelen er hvordan man nå, i Tyskland, kan straffeforfølges kun for å dele informasjon fra Russia Today eller andre mediekanaler som er "forbudt i EU". Dette selv om informasjonen du deler faktisk er helt sann og riktig. For eksempel om du deler en video fra fra den russiske nyhetsformidleren Russia Today som sier at himmelen er blå, da kan du nå i Det nye tyske riket risikere straff.
Jeg anbefaler at du leser denne artikkelen selv, og vil samtidig oppfordre alle til å støtte det viktige arbeidet som Foreningen lov og helse gjør.
Uansett så fikk denne artikkelen fikk meg til å tenke på følgende to sitat. Det første et som angivelig er fra Joseph Goebbels:
«Hvis du forteller en løgn som er stor nok og fortsetter å gjenta den, vil folk til slutt komme til å tro på den. Men løgnen kan bare opprettholdes så lenge staten kan beskytte folket mot de politiske, økonomiske og/eller militære konsekvensene av løgnen. Det blir dermed avgjørende for staten å bruke alle sine krefter til å undertrykke dissens, for sannheten er løgnens dødsfiende, og dermed er sannheten i forlengelsen av dette statens største fiende.»
Det andre sitatet er fra Aleksandr Solsjenitsyn, som jeg har omtalt før:
«Vi vet at de lyver, de vet at de lyver, de vet til og med at vi vet at de lyver, vi vet også at de vet at vi vet at de og lyver, de vet selvsagt at vi absolutt vet at de vet at vi vet at de også lyver, men fortsatt lyver de. I vårt land har løgnen ikke bare blitt en moralsk kategori, men selve grunnmuren til landet.»
Har vi nå kommet til det punktet hvor sannheten er blitt EU sin største fiende, hvor løgnen ikke bare blitt en moralsk kategori; men selve grunnmuren som hele systemet og unionen er bygd på? Det virker mer og mer sånn. Husk at det begynte med at nettstedet Russia Today ble blokkert i EU, og det samme gjelder sikkert flere andre russiske nettsteder. Nå tar man det altså et steg videre: Man lager lover som gjør det mulig å straffeforølge de som deler informasjon fra disse såkalte verboten (forbudte) nettsteder, uavhenging av om det man deler er riktig eller ikke.
Dette er en helt grotesk form for sensur som hører hjemme kun i de verste diktatur. Her skal ikke innbyggerne ikke kunne lese informasjon som kommer fra "den andre siden" for så selv å gjøre seg opp sin mening, slik det liksom er meningen at man skal gjøre i et såkalt "demokrati"... å neida. Her skal man kun få servert ferdigtygd, "faktasjekket" og godkjent informasjon som ikke går i mot de offisielle fortellingene til det styrende EU-teknokratiet. Dette er ikke stort forskjellig fra Sovjetunionen sin informasjonskontroll, hvor statsfinansierte aviser som blant annet Pravda hadde full kontroll på "sannheten"... eller de latet nå ihvertfall som at de hadde full kontroll, innbyggerne forstod nok at de ble løyet til. Men dette er hvorfor nå mange referere til EU som "EUSSR".
Norge dilter som vanlig rett etter EU og Tyskland, så spørsmålet er hvor lang tid det tar før en lignende form for sensur og lov kommer hit. Det er allerede slikt her i landet at alternative perspektiver knapt nok slipper til, og de som klarer å presse seg gjennom nåløyet kjapt blir sablet ned av en samlet norsk statsstøttet presse. Se bare hva som skjedde med blant annet Glenn Diesen og FOR da de deltok på Debatten på NRK, eller for eksempel Svein Østby (Charter-Svein) som brente munnbind under Sirkus Korona: De bla raskt uthengt og kalt de mest avskyelige ting. Det var her ikke snakk om å møte de med rasjonelle argumenter, nei her var det snakk om å ty til de mest sjofle personangrep og sjikaneringer.
Så veien fra uthenging og sosial stigmatisering til et totalitært sensurbasert system er ikke så lang her på berget. Spørsmålet er om "folk flest" vil reagere om (når?) noe liknende skjer her, eller om de bare vil tenke "jaja jeg har jo de riktige meningene, det angår ikke meg". Tiden får vise.
Heldigvis viser slik sensur kun løgnerne sin frykt: De er redde for at folk skal få vite sannheten og begynne å tenke selv, hvilket er hvorfor tyrannene bruker så store ressurser på å kvele sannheten og nådeløst angripe annerledestenkende.
Men husk kjære leser at tingen med løgner er de er veldig skjøre. Løgner tåler ikke å å bli pirket i, å bli stilt spørsmål ved. Husk det: Den andre siden kan lyve og bedra alt de vil, men vi trenger ikke være delaktig i det. Alt vi trenger å gjøre er å være modige. Alt vi trenger å gjøre er å fortelle sannheten.
«Det enkleste steget for et modig individ er å ikke være delaktig i løgnen. Et ord med sannhet veier opp for et hav av løgner.»
– Aleksandr Solsjenitsyn
Jeg avslutter med dette fantastiske sitatet fra TV-serier Andor:
«Det vil være tider da kampen virker umulig. Jeg vet dette allerede. Alene, usikker, overskygget av fiendens omfang.
Men husk dette: Frihet er en ren idé. Den skjer spontant og uten instruksjon. Tilfeldige opprørshandlinger skjer konstant over hele galaksen. Det finnes hele hærer, bataljoner som ikke aner at de allerede har vervet seg til saken.
Husk at opprørets grense er overalt. Og selv den minste opprørshandling skyver linjene våre fremover.
Og husk dette: Imperiets behov for kontroll er så desperat fordi det er så unaturlig. Tyranni krever konstant innsats. Det går i stykker… det lekker. Autoritet er skjørt. Undertrykkelse er fryktens maske.
Husk det. Og vit dette: dagen vil komme da alle disse trefningene og slagene, disse øyeblikkene av trass, vil ha oversvømt breddene av Imperiets autoritet, og da vil det være én ting for mye. Én eneste ting vil få demningen til å briste.
Husk dette: Prøv.»
Takk for oppmerksomheten.