Hva skjer når man faktisk lytter til det Robert F. Kennedy Jr. selv sier, i stedet for karikaturene som ofte presenteres i mediene? I denne talen som ny helseminister tegner Kennedy et bilde av et helsevesen som har mistet offentlighetens tillit gjennom manglende åpenhet, interessekonflikter og en ensidig satsing på behandling fremfor forebygging. Han tar til orde for radikal transparens, uavhengig forskning og en bred gjennomgang av faktorer som kan bidra til den eksplosive veksten i kroniske sykdommer. Uansett hva man mener om Kennedy, er det vanskelig å ikke stille seg bak spørsmålet han reiser: Hvordan kan verdens rikeste land være blant verdens sykeste?
Hva om vaksiner ikke bare har flere bivirkninger enn offentligheten får høre om, men også har bidratt til å skape mange av de helseproblemene de er ment å forhindre? Denne artikkelen presenterer en omfattende vaksinekritikk som hevder at moderne vaksinasjonsprogrammer har ført til økt sykdomsbyrde, kroniske lidelser og nevrologiske problemer som i liten grad blir diskutert i offentligheten. Samtidig rettes det skarp kritikk mot medisinske tidsskrifter, helsemyndigheter og legemiddelindustrien, som anklages for å undertrykke forskning som utfordrer den etablerte fortellingen. Hvis vaksinenes fulle skadeomfang en dag blir allment kjent, vil det kunne rokke ved grunnlaget for hele det moderne vaksinasjonsprogrammet.
Hva bør du egentlig få vite før du eller barnet ditt tar en vaksine? Vernon Coleman mener de fleste aldri får den informasjonen som er nødvendig for å gi et reelt informert samtykke, og oppfordrer derfor folk til å stille konkrete spørsmål om både effekt, risiko, bivirkninger og ansvar. Han argumenterer for at helsepersonell som anbefaler vaksiner også bør være villige til å dokumentere sine vurderinger skriftlig og stå til ansvar dersom noe går galt. Hvis vaksiner virkelig er så trygge og effektive som det hevdes, hvorfor skulle det være kontroversielt å kreve klare svar på enkle spørsmål?
