Mine kronikker

Franklin D. Roosevelt holdt den 8. desember 1941, dagen etter det japanske angrepet på Pearl Harbor, en tale for kongressen som senere har blitt kjent som "Vanærens dag-talen" ("day of infamy speech"). Talen ble innledet med disse ordene: "I går, den 7. desember 1941, en dag som vil huskes i vanære, ble amerikas forente stater plutselig og med overlegg angrepet av marine- og luftstyrkene til det japanske keiserriket". En annen dag som vil huskes i vanære, det er den 12. mars 2020. For de som ikke husker det så er dette altså dagen da regjeringen Solberg, tidenes verste regjering, stengte ned Norge.

Et argument jeg ofte hører når man snakker om den voldsomme overreaksjonen til norske myndigheter i forbindelse med "Sirkus Korona", det er at politikere, helsebyråkrater og andre beslutninstakere "bare fikk panikk" og derfor "overreagerte". Ja de gjorde rett og slett bare feil, de viste ikke bedre. Dessverre er det ikke så enkelt, noe jeg vil komme tilbake til.

I denne videoen henviser Pål Steigan til bloggeren James Corbett som spurte følgende spørsmål: Hva er det kraftigste, mest potente våpenet i verden? Er det flyvåpenet? Er det politiet? Tanks? Kanskje atomvåpen? Han svarte "nei" til alle disse spørsmålene. Han sier at det aller sterkeste våpenet i verden, det er fortellingen. Fortellingen er verdens kraftigste våpen. Hvordan kan man påstå det spør du kanskje? Kan ikke atomvåpen utrydde hele menneskeheten?

Det var ingen pandemi etter noen rimelig definisjon – som da måtte inkludere at et stort antall tidligere friske mennesker i alle aldersgrupper omkom, mens det ikke var noen merkbar økning i global dødelighet i 2020.

Mandag den 18 desember 2023 stemte Stortinget for "endring av smittevernloven  § 4-3a i favør av antidemokratiske prosesser uten Stortingets støtte i tilslutning til potensielt framtidige svært inngripende tiltak som karantene, isolasjon og nedstenging ovenfor befolkningen ved en ny pandemi". Forslaget ble torsdag den 4. januar andregangsbehandlet og er nå endelig vedatt. Dette betyr at Norge nå er klartgjort for å i fremtiden innføre et helsediktatur: regjering og helsebyråkratiet kan innføre vaksineplikt og diskriminere befolkningen basert på deres vaksinasjonsstatus uten å måtte gå veien innom Stortinget.

Trond Håland ble tvangsinnlagt på psykiatrisk klinikk for å ha kritisert norsk covid-politikk på Facebook. John-Henry Westen, som er sjefredaktør i Life Site News, intervjuet Håland og hans advokat Barbro Paulsen. Trond Håland forteller at han en morgen våknet av at noen banket på døren hans. Da han åpnet den ble han møtt av to politimenn og to leger. De arresterte ham og han ble først plassert på psykiatrisk akuttmottak i 24 timer.

Dumhet er en større fiende av det gode enn ondskapsfullhet. Man kan protestere mot ondskap, den kan avdekkes og om nødvendig forhindres med makt. Ondskap bærer alltid i seg kimen til sin egen undergang ved at den i det minste gir mennesker en følelse av ubehag. Mot dumskapen er vi imidlertid forsvarsløse. Verken protester eller bruk av makt gjør noen nytte her: fornuft faller for døve ører, fakta som går i mot ens egne forhåndsvurderinger blir rett og slett ikke trodd - og i slike øyeblikk blir den dumme personen bare enda mer kritisk. Når fakta blir ugjendrivelige blir de bare skjøvet til side som uvesentlige, som tilfeldige. I alt dette er den dumme personen, i motsetning til den onde, fullstendig selvtilfreds, lett å irritere og blir farlig ved å gå til angrep. Av den grunn må vi utvise større forsiktighet når vi har med en dum person å gjøre enn en ondskapsfull en. Aldri igjen vil vi forsøke å overbevise den dumme personen med fornuft, for det er meningsløst og farlig.

Vi vet at de lyver, de vet at de lyver, de vet til og med at vi vet at de lyver, vi vet også at de vet at vi vet at de og lyver, de vet selvsagt at vi absolutt vet at de vet at vi vet at de også lyver, men fortsatt lyver de. I vårt land har løgnen ikke bare blitt en moralsk kategori, men selve grunnmuren til landet.

Steigan.no kunne på lørdag den 29/07 melde at Trond Harald Haaland igjen var en fri mann etter å i ni dager ha vært tvangsinnlagt på psykiatrisk enhet på SUS i Stavanger. Videre melder Steigan.no at det nå er bevist at psykiatrien brukes for å kneble politisk opposisjon. Denne saken har også fått oppmerksomhet i utenlandske medier, men her i Norge så er alle de store mediene musestille om denne saken; en sak som etter min mening ikke kan betegnes som noe annet enn en rettslig skandale.

For cirka en uke siden leste jeg på Steigan.no om Stavangermannen Trond Harald Haaland som nylig ble tvangsinnlagt etter lov om psyksisk helsevern, angivelig på grunn av en Facebook-post. Haaland har vært en markant kritiker av norske myndigheters korona-politikk, som blant annet tidligere Bent Høie var en sterk forkjemper for (lockdowns, ansiktsmasker, sosial distansering, osv, osv). Når man så kan lese at Haaland er tvangsinnlagt i Rogaland, hvor Bent Høie tilfeldigvis er statsforvalter og dermed også ankeinstans... da er det jo naturlig å stille seg spørsmålet om staten her bruker tvungen psyksisk helsevern for å kneble en kritiker!?