Klima

De lyver om klimakrisen. Det finnes ingen krise. De forråder oss og utnytter frykten i mennesker via kraftig propaganda om klimakrise og klimaflykninger skapt av mennesker, skapt av våre utslipp av CO2. Og viljen til maktbruk om du stiller spørsmål ved dagens imaginære konsensus er hard og brutal slik som mange ærlige vitenskapsmenn og kvinner har opplevd. De mister bevilgninger, nektes publisering, mister jobbene og får til og med problemer med å skaffe seg ny jobb. Agendaen bak «klimakrisen» er ondsinnet.

Mange stoler så mye på hovedstrømpresse og media (MSM), og det vitenskapelige etablissementet, at de ikke selv undersøker sakene nærmere. Men de enormt mektig kapitalforvaltningsselskapene BlackRock, Staestreet og Vanguard eier over 90 prosent av vestlig MSM. De gjengir også nyheter fra vitenskapens verden, som også eies av storkapitalen. De fleste universitetene i for eksempel USA er privateide, og mange universiteter med store forskningsavdelinger mottar store donasjoner fra de superrike og fond stiftet av superrike, mot at de får representanter i universitetene styrer.

Det er klart for alle som er oppmerksomme, at de hysteriske spådommene til klima-alarmistene basert på deres hypotetiske datamodeller i 40 år, har vist seg å være fullstendig feil, igjen og igjen. Det skal ikke mye undersøkelser til på Internett, for å oppdage at påstandene til klima-alarmister er blankt motsagt av mange solide vitenskapelige bevis og data.

Hvor lenge siden sist er det at du stillet deg spørsmålet hva er meningen med livet, universet og alt? Den humoristiske og beleste personen vil kanskje svare: 42, som det ultimate svaret på alt, slik som superdatamaskinen ‘Deep Thought’ fant ut etter 1 million år med kalkuleringer i boken ‘Hitchhiker’s Guide To The Galaxy’.

Vil storparten av politikerne og mediene i Norge at vi skal tro at helt naturlige variasjoner i klimaet skyldes våre utslipp, spesielt av CO2? Selv om det finnes kun drøyt 0.04 % CO2 i atmosfæren og kun 4-5 % av dette igjen skyldes våre utslipp? Det er altså omtrent fire menneskeskapte CO2-molekyler blant en kvart million luftmolekyler, dvs. ett pr 62 500 molekyler. Disse stakkars få CO2-molekylene skal vi altså fange og lagre for å redde klimaet? Hvor godtroende tror egentlig politikere og medier at vi er?

De som har fulgt litt med på TV i sommer kan ikke ha unngått å få med seg alle innslagene om hetebølger, skogbranner, klimakrise... ja rett og slett at det er KRISE! For eksempel i dag kan sladderblekka Dagbladet kan rapportere at Golfstrømmen kan stoppe i 2025...ord som katastrofe benyttes.

Nå varsler FNs generalsekretær at det er siste varsel om menneskehetens slutt, at den er «på tynn is», som han sier. Er det troverdig? Klimaet har alltid endra seg. Det har også varslene om det kommende klimaet. Varslene om framtida har spådd at framtida blir som det en oppdager dagen en spår. Men varslene har ikke slått til, likevel fortsettes det som mange religioner gjør, som «De siste dagers hellige». Hvorfor tør de holde på med å melde feil på feil, tiår etter tiår, samtidig som mediene melder ukritisk spådommene videre? Bør det ikke snart være tid for å stille spørsmål om vi kan ta disse spådommene på alvor?