Hvorfor skal jeg bry meg om Gaza?
Revolusjonen er nå
Syv hemmeligheter om kreft: Dette får du ikke vite
Først lurte de deg med at å være ute i solen gir hudkreft når sollys faktisk er bra for deg. Nå svindler de deg igjen med mammografi. Det viser seg at denne diagnostiske prosedyren, utsetter kvinners bryster for en type stråling som forårsaker kreft. Det verste er at i løpet av de siste 30 årene har 1,3 millioner kvinner blitt feildiagnostisert med brystkreft. Så de ble satt på kjemoterapi-tredemøllen, som gir enorme fortjenester til Big Pharma og sykehus, mens de ble lurt til å tro at det medisinske systemet hadde «reddet» dem fra kreft – alt mens de tømte lommeboken deres.
Økningen i ukrainske tap
Ukrainske tap og ødeleggelsen av militær maskinvare øker, noe som flytter utmattelsesratene ytterligere til Russlands fordel. Den raske økningen i tap hos den tapende siden er et veldig vanlig fenomen mot slutten av en krig, hvor et vanlig eksempel er i sluttfasen av andre verdenskrig hvor tyske tap økte dramatisk.
I en utmattelseskrig vil tapene naturlig nok øke når krigsmaskinen har nådd bristepunktet. Soldater har svakere strategiske posisjoner, det er mangel på ressurser, forsyningskjeder forsvares ikke tilstrekkelig, kommunikasjon bryter ofte sammen, og det er et sammenbrudd i moralen. Når kollapsen først begynner har den ofte en kaskadeeffekt.
Israels "delte verdier" med vesten er tyranni, krig og folkemord
Noe kommer, vi vet ikke hva men det vil bli ille
Den stadig utvidende krigen
Kreml har en utrolig manglende evne til å konfrontere virkeligheten. Peter Koenig forklarer at NATO nå har invadert Russland ved å gå inn i Kursk, og Kreml later fortsatt som om de er involvert i en begrenset grensekonflikt med Ukraina i Donbas. Faktisk er Kreml så fjernet fra virkeligheten at Russlands ledere ikke var i stand til å forestille seg at en NATO-ledet og NATO-utstyrt styrke ville krysse inn i selve Russland, så de lot Kursk-regionen ble stående helt ubeskyttet.
NATO sin krig mot Russland
Bruken av NATO-våpen for å angripe Russland er et kontroversielt tema på grunn av tvetydigheten om NATOs rolle. Det vanlige argumentet fra de vestlige politiske media-elitene er at Ukraina ble angrepet i en uprovosert russisk invasjon, og at NATO har all rett til å hjelpe Ukraina med våpen for å forsvare seg selv. Dette er en tiltalende fortelling som tjener formålet med å produsere samtykke fra publikum til å sende våpen verdt milliarder av dollar for å bekjempe Russland. Hvis man aksepterer denne fortellingen anses det til og med å være umoralsk å legge restriksjoner på Ukraina når det gjelder hvor disse våpnene brukes, ettersom landet korrekt kjemper for sin overlevelse. Problemet med denne fortellingen er at NATO ikke er en passiv ikke-deltaker i denne krigen.
Den farlige besettelsen med territorium i en utmattelseskrig
Etter å ha utmattet det ukrainske militæret åpnet Russland en annen front i Kharkov for å ytterligere strekke den utarmede ukrainske hæren. Ukrainas Kursk-offensiv er et risikabelt trekk fordi det forutsigbart kommer til en ekstremt høy pris. Menn og maskiner blir ødelagt i det fri og uten pålitelige forsyningslinjer og territoriet ikke kan holdes. Disse troppene kunne ha blitt brukt til å forsvare smuldrende frontlinjer i Donbas.